Многоцелевое расширение почты Интернет


     петли мебельные | петли для электрошкафов |       

Контроль петель


В non-TTL LSP сегменте, по определению, TTL не может использоваться для предотвращения петель маршрута. Важность контроля циклических путей зависит от конкретного оборудования, используемого для реализации LSR-функций в пределах non-TTL LSP сегмента.

Предположим, например, что для коммутационных целей в MPLS используются ATM-переключатели, с метками, транспортируемыми в поле VPI/VCI. Так как ATM коммутаторы не могут декрементировать TTL, здесь нет защиты против появления циклических маршрутов. Если оборудование ATM способно обеспечить хороший доступ к буферному пулу для входящих ячеек, имеющих разные значения полей VPI/VCI, петли не могут иметь негативного эффекта на остальной трафик. Если оборудование ATM не может обеспечить хороший доступ к буферам, тогда переходные петли могут вызвать серьезную деградацию эксплуатационных характеристик LSR.

Даже если может быть обеспечен хороший доступ к буферу, целесообразно иметь некоторые средства детектирования петель, которые имеют длину больше определенной. Кроме того, даже когда TTL и/или справедливая организация очередей в виртуальных каналах предоставляет возможности для сохранения петель, может быть желательно, где возможно избегать установления LSP с петлями. Все LSR, которые могут быть связаны с сегментами non-TTL LSP будут должны поддерживать общую методику детектирования петель; однако, использование детектирования петель является опционным. Методика детектирования петель специфицирована в [MPLS-ATM] и [MPLS-LDP].



Содержание  Назад  Вперед